지급명령 vs 소액재판: 궁금증 해결 가이드

올해들어 거래처들의 매출채권 사고 소식이 많이 들리고 있습니다.
채권사고를 안 당하는것이 최대과제롤 떠오른 느낌입니다.

소액 분쟁 해결 방법으로 지급명령과 소액재판이라는 두 가지 옵션이 존재하지만, 어떤 방식이 더 나은지 고민이 많으시죠? 두 제도의 특징과 차이점을 꼼꼼히 비교하여 상황에 맞는 최적의 선택을 안내드리겠습니다.

1. 지급명령이란 무엇일까요?

지급명령은 채권자가 유가증권 지급 청구를 신속하게 처리하기 위해 법원에 신청하는 절차입니다. 소송 절차 없이 신청 가능하며, 채무자가 이의를 제기하지 않으면 지급명령이 확정되어 강제 집행이 가능합니다.

핵심 특징:

신속한 처리: 소송 절차 없이 신청 가능, 1~2개월 안에 처리 완료
간편한 절차: 소장 제출 및 수수료 납부만으로 신청 가능
낮은 비용: 소송보다 훨씬 저렴한 수수료 부담
2. 소액재판이란 무엇일까요?

소액재판은 소송금액이 3천만원 이하인 사건을 신속하고 간편하게 처리하기 위한 특별한 재판 절차입니다. 일반 소송보다 절차가 간소화되어 있으며, 전문 변호사 없이 진행 가능합니다.

핵심 특징:

신속한 심리: 1회 변론으로 심리 종료, 1~2개월 안에 판결 선고
비용 절감: 소송보다 저렴한 수수료 및 비용 부담
간편한 절차: 전문 변호사 없이 진행 가능, 소액사건심판법에 따라 진행
3. 지급명령과 소액재판, 어떤 것을 선택해야 할까요?

두 제도 모두 장단점이 존재하기 때문에, 상황에 따라 적합한 방식을 선택해야 합니다.

지급명령을 선택하는 것이 적합한 경우:

채무자가 이의를 제기하지 않을 것으로 예상되는 경우
신속하게 유가증권 지급을 받아야 하는 경우
소송 비용을 절감하고 싶은 경우
소액재판을 선택하는 것이 적합한 경우:

채무자의 이의 제기가 예상되는 경우
소송을 통해 명확한 판결을 원하는 경우
변론을 통해 주장을 충분히 펼칠 필요가 있는 경우
4. 소액 분쟁 해결 팁

적절한 제도 선택: 상황에 맞는 지급명령 또는 소액재판 제도를 선택하여 신속하고 효율적인 분쟁 해결을 도모하세요.
필증 및 증거 확보: 주장을 뒷받침할 수 있는 증거자료를 확보하여 제출하는 것이 중요합니다.
전문가 상담: 복잡한 사안이나 법률적 어려움이 있는 경우, 변호사 등 전문가의 상담을 받는 것이 도움이 됩니다.


주의: 본 게시글은 법률 자문을 제공하는 것이 아닙니다. 구체적인 사안에 대한 법률적 조언은 변호사와 상담하시기 바랍니다.

반응형

 

용각산은 소리가 나지 않습니다. NQC의 서비스도 고객불만의 소리가 나지 않습니다.

 

부담갖지 마시고

궁금하신 점 있으시면, 언제든지 NQC와 상담하시고,

소중한 시간을 아껴보세요!

​

NQC는 Cloud,L4/L7스위치,웹 방화벽,HCI,TASKQOS,안티랜섬웨어,망연계 구축 및 유지보수 전문 기업입니다.

문의가 있으신 경우,

NQC 대표번호로 연락 주시거나

블로그 댓글, 쪽지,이메일 등 편한 방법으로 남겨주세요

 

NQC 유관우 이사 / 070-4734-4100/ kwyoo@nqc.co.kr

 

행복하게 일하는 엔큐씨.